![Die Wei Zexi-Affäre: Ist Baidu ein Totengräber? Die Wei Zexi-Affäre: Ist Baidu ein Totengräber?](https://www.stimmen-aus-china.de/wp-content/uploads/2016/06/WeiZexi_1-225x300.png)
Wei Zexis Eltern mit seinem Porträt - der Vater bat darum, niemanden für den Tod seines Sohnes verantwortlich zu machen. Screenshot: F. Jung
Der an Krebs erkrankte Wei Zexi stirbt nach einer auf der Suchmaschine Baidu recherchierten Behandlung. Der Vorfall berührt die Menschen und eine Diskussion über die Schuldigen an Zexis Tod entbrennt.
”Wer hat Wei Zexi getötet?” – solche Fragen häufen sich auf Chinas Diskussionsplattformen. Der 21-jährige Student, der an einem nur schwer heilbaren Synoviasarkom litt, geriet durch die Suche bei dem chinesischen Internetgiganten Baidu an ein betrügerisches Krankenhaus, das aus seinem Leiden finanziellen Profit schlug. Seine Geschichte und seine Anklage gegen Baidu, die er noch wenige Tage vor seinem Tod auf Weibo verbreitete, bewegt die Netzgemeinschaft. “Unter Zwangsvorstellungen leidender Lin Yadai” trauert:
Wei Zexis Beerdigung, Screenshot: F. Jung
Forist “as7512090” nennt die “Verdächtigen” beim Namen:
Die Diskussion im chinesischen Netz kreist um die Frage, welche dieser Parteien verantwortlich gemacht werden muss. Häufig wird Baidu für seine Geschäftsmethoden kritisiert.
Suchmaschine oder Werbeplattform?
Baidu ordnete bisher seine Suchergebnisse so an, dass besser zahlende Kunden einen Platz weit oben in der Liste erhalten. Eine Prüfung der Inhalte der Anzeigen fand kaum statt und die Anzeigen waren nicht klar als Werbung gekennzeichnet. Allerdings wurde darauf hingewiesen, dass Baidu für die Inhalte der Suchergebnisse nicht verantwortlich ist. “qzuser28626984” beschreibt, wie er Schwierigkeiten hatte, auf Baidu die gewollten Informationen zu erhalten:
Auch Netzbürger “Xinhui Ganpu-Tee-Preis” kritisiert, dass auf Baidu Anzeigen nicht klar von neutralen Informationen unterschieden werden.
Einige würden am liebsten den Manager von Baidu vor Gericht stellen, vielerorts wird auch gefordert, Google als vermeintlich neutralere Alternative auf den chinesischen Markt zu lassen. Netizen “Handynutzer 6529070113” ist skeptisch:
Reformen ja, Veränderung nein?
Durch die massive Kritik sah Baidu sich dazu genötigt Reformen in Angriff zu nehmen. Diese umfassen z.B., dass Anzeigen in Zukunft mit „Firmenanzeige“商业推广 statt einfach nur „Anzeige“推广 bezeichnet werden. Weiterhin sollen bei künftigen Suchen nur noch vier Anzeigenresultate angezeigt werden, bei einigen Schlüsselwörtern wird die Suche sogar gar keine Anzeigen mehr als Ergebnisse zulassen.
Und wer überwacht das alles?
„Der Familienname von Xie Xiaotian ist nicht Xie” sieht das Problem noch eine Ebene weiter oben.
Für “Laizhuan-Netz” sind solche Diskussionen aus Alternativenmangel prätentiös. Dieser Blogger kommt deshalb zu dem Schluss:
Zwar mag keiner Baidu, aber nutzen tun sie es doch alle!都说百度不好,但都在使用
Zum Weiterlesen:
Mirko Woitzik: “Impfskandal in China – Furcht und Fragen der Eltern”, Stimmen aus China, 25. April 2016
Florian Jung: “Der Qvod-Prozess – Sexualität und moralische Verantwortung im Internet”, Stimmen aus China, 28. Januar 2016
Duc-Hien Huynh: “Videopiraterie im Internet: Ist die chinesische Suchmaschine Baidu ein Mittäter?”, Stimmen aus China, 06. Februar 2014